Jeg må nu tage hatten af for Googles håndtering af en lidt uheldig situation, jeg var havnet i.
Jeg har et (unavngivet, sorry…) domænenavn, som ranker ret godt på nogle generiske keywords i et konkurrencefyldt marked. Det har naturligvis taget et godt stykke tid at opnå disse ranking, som jeg har efterhånden har haft i et par år. Google er vild med det site trods det, at det kun har en pagerank på 1. (blot endnu en bekræftelse af, at pagerank intet siger om et sites evne til at ranke højt).
Tilbage til selve historien. For ca. 4 uger siden sker der det, at det billige – men fu….. svindleragtige hostingfirma (buydomains.dk) jeg brugte, pludselig valgte at lukke mit og mange andres site ned uden at informere om det. Efterhånden fandt man ud af, at de efter sigende var blevet “angrebet” og at det krævede en større “system upgrade” som kunne ville vare en uge. Yeah right!
Det var i øvrigt totalt umuligt at komme i kontakt med dem og summa summarum var, at inden jeg fik flyttet domæne og site til et andet hostingfirma, gik der 3 lange uger. Det var en ulideligt at se på, hvordan Google – forståeligt – efter en uge slet ikke rankede mit site længere. Det røg ikke ud af deres indeks, men det rankede ikke på nogen ord længere.
Men da sitet efter 3 nervepirrende uger kom op igen – og det er faktisk kun en uge siden – var Google mega-hurtig til at begynde at ranke sitet igen. Og her en uge efter har jeg stort set genvundet alle mine gamle rankings. Det er en fornøjelse at se efter tre ugers SEO-mareridt. Men det er også ret fedt at se, hvor intelligent Googles ranking-algoritme er.
Mit site er på en eller andet måde kommet i en slags inaktiv “klovnen-har-ikke-styr-på-sit-website-men-vi-giver-ham-en-chance“-tilstand. På den måde hindrer Google, at deres brugere får en dårlig oplevelse og samtidig sikrer de sig, at relevante sider ikke ryger ud af indeks, blot fordi et site f.eks. er blevet hacket eller i mit tilfælde lider under tekniske problemer. Spørgsmålet er naturligvis hvor lang tid Google bevarer en site i denne inaktive tilstand – men det skal jeg ikke eksperimentere med!
april 24th, 2010 d. 02:52
En uheldig historie der heldigvis ender godt. Som du selv siger, så er det lidt fascinerende at Google er så intelligent, men også lidt skræmmende
april 24th, 2010 d. 06:02
Ja, og det fede er, at alt hvad de gør bunder i et meget stramt fokus på deres produkt og deres brugeres oplevelse af at bruge Google. Hvis ikke Google leverer relevante og hurtige resultater, forsvinder grundlaget for deres succes.
maj 6th, 2010 d. 00:18
Din frustration over hostingfirmaet forstår jeg VIRKELIG, for jeg har selv prøvet det samme. Vi oplevede også, at en masse gik tabt, fordi seneste backup var gammel.
Hvad angår Google, så er Google godt klar over, at hostingfirmaer er nogle klovne af og til. Derfor har hjemmesider en vis credit på det punkt. Det kunne jo også have været et hackerangreb, som Google med sin “Vi-giver-dig-lige-lidt-tid-til-at-få-styr-på-det” strategi” ligeledes lader hjemmesider beholder deres plads i søgeresultaterne. Din hjemmeside er jo ikke blevet ringere efter den er kommet op, så det er helt logisk i Googles verden at smide dig op på dine gamle rankings.
Velkommen tilbage til toppen
maj 9th, 2010 d. 01:04
Tak for det, Atak.
Ja det er jo egentlig utrolig så meget man er i hostingfirmaerne vold, når de ikke opfører sig ordentligt.
Det sjove ved selve det, at jeg ranker godt igen er, at der er en specifik side, som ikke vil komme op igen. Resten af sitet ser tilsyneladende ud til at performe ok igen, men denne side er nærmest forsvundet ud af Googles søgesider. Så det er ikke alt Google har “husket” mens sitet har været nede. Ved du hvad det kan skyldes?